Во времена СССР этому боеприпасу не повезло: ПСМ, для которого он изначально предназначался, оказался не востребован. Аналогичная судьба постигла и иное оружие, под которое хотели адаптировать патрон. Есть ли у него шансы стать востребованным в нынешнее время? Рассказано ниже.
Впервые мысль о создании нового патрона пришла в голову высшим должностным лицам МВД и КГБ в конце 1960-х гг. В то время преступники часто захватывали самолеты и совершали террористические акты. Поэтому посчитали, что Советскому Союзу нужен отечественный миниатюрный пистолет скрытого ношения. Речь шла о ПСМ.
Оружие должно было быть плоским и иметь скромный вес, даже если это пойдет в ущерб мощности и убойной силе боеприпаса. ПСМ должен был поступить в распоряжение не только силовиков и спецслужб, но и военных.
Здесь возникло первое затруднение. Дело в том, что у милиции и «комитетчиков» были одни требования, а у армии – совершенно иные. В Министерстве обороны хотели, чтобы пистолет обладал высокой убойной силой, а КГБ и МВД требовали, чтобы боеприпас во время испытаний мог пробить только 2 сухие доски из сосны. Чекисты и милиционеры боялись, что более мощный патрон может пробить обшивку самолета в случае использования его для борьбы с террористами в воздухе.
В итоге конструкторам пришлось создавать 2 версии ПСМ: одну для силовых структур, а вторую – для военных. Имевшиеся в тот момент боеприпасы 5,6 и 6,35 мм забраковали по различным основаниям. Тогда решили создать другой калибр и патрон с гильзой бутылочной формы. Данный вопрос доверили т.н. «женской бригаде» ЦНИИТОЧМАШ. В 1972 г. увидел свет патрон 5,45 мм.
Министерство обороны пошло навстречу и взяло на вооружение версию ПСМ, создававшуюся для МВД и КГБ. Однако это случилось только в 1976 г. (спецслужбы и правоохранительные органы получили самозарядный малогабаритный пистолет 4-мя годами раньше). Хотя массовое производство боеприпасов с обозначением 7Н7 на Юрюзанском предприятии получилось наладить только к 1975 г.
Из-за особенностей ПСМ сведения по использованию оружия крайне ограничены, но к 90-м гг. владельцы пистолета были не в восторге от модели. Невзирая на преимущество в виде небольшого размера, для самозащиты она не годилась. Обладатели ПСМ единодушно сходились в том, что он способен убить, но не нейтрализовать мишень. Причем так считали как обычные работники МУРа, так и высшее руководство Красной Армии.
Поэтому ПСМ в основном заработал репутацию экзотического оружия для высшего командного состава.
Потом участь боеприпаса оказалась незавидной. Патрон пытались адаптировать под автоматический ОЦ-23 «Дротик» и укороченный спортивный «Марголин», а также стреляющий клинок «Хамелеон». Но все перечисленные модели стали историей. Немного больше просуществовали «мирные» версии пистолета. В частности, речь идет об ИЖ-75, а также шумовых и газовых модификациях.
Сейчас патрон 5,45х18 мм иногда используется в качестве боеприпаса к «подарочным» моделям. В России статус подобных патронов юридически не установлен. Поэтому обладатели наградного оружия не могут свободно приобрести боеприпасы.
В результате в текущем году одна столичная компания презентовала одну любопытную модель – штуцер «Тень-1». Оружие представляет собой стандартное одноствольное изделие ИЖ-18 12-го калибра с вкладным нарезным стволиком 5,45 мм.
Конечно, застрелить зверя таким боеприпасом нельзя. Строение «Тени-1» очень простое. Тут нет даже экстрактора. Модель можно приобрести лишь для законной возможности купить боеприпасы к наградному «стволу». Правда, это удовольствие не из дешевых.
Однако в ИЖ-18 имеется любопытный нюанс. Дело в том, что с такой длиной ствола пуля калибра 5,45 мм на начальной стадии разгоняется почти в 2 раза быстрее в сравнении с выпущенной из пистолета. Поэтому у боеприпаса может быть будущее.
Перспективы
Легализация исключительно армейских патронов в качестве боеприпасов для охоты и спорта в нынешние времена – обыденность. Хотя еще 25 лет назад оружейные правовые нормы устанавливали, что гражданские боеприпасы должны быть слабее армейских. Сейчас данное абсурдное требование отсутствует.
За счет этого и стараний некоторых владельцев оружия сегодня на прилавках можно встретить запрещенные ранее в гражданском обороте боеприпасы 9х39, 9х19, 7,62х25, 5,45х39, 12,7х108, 9х18 и прочие. Они бесполезны в охоте, но могут использоваться спортсменами.
С патроном 5,45х18 для ПСМ дело обстоит иначе. Он мог бы использоваться охотниками наряду с другими боеприпасами. Например, «мелкашкой» .22WMR и стандартными .22LR. Маленькие отечественные оружейные фирмы могли создать легкий карабин с «болтовым» затвором. Особых технических новшеств изобретать не нужно: можно объединить боеприпас для ПСМ со стандартным патроном небольшого калибра (например, с ТОЗ-78).
Поскольку калибры .22LR и 5,45х18 примерно одинаковы, размер хода затвора менять не понадобится, дополнительное запирание не нужно. Боепитание сделать с помощью магазина для ПСМ (либо модифицировать «газовый» 6П37), отфрезеровать чашечку затвора, а ударник поменять на стандартный капсюль. На ствольную коробку вместо сложных конструкций можно монтировать «рельсу» под оптику. Все это осуществимо.
Никто не задается вопросом, почему в России экономически не выгодно что то делать разумное? Да потому что если кто то предложит что то умное, найдутся очень умные и мудрые чиновники, которые на корню убьют не только идею, но и вундеркинда идейщика. Вот и топчется наша экономика постоянно на месте, есть патрон, нет из чего стрелять, есть из чего стрелять, нет патрона, а если есть все это, то есть закон запрещающий и то и другое. Великолепный пистолет АПС – Стечкина, стоит ему сделать простую модификацию под патрон 9 – 19 парабеллум, на 100500% уверен что он оправдает доверие не только производителей, так же и покупателей если в мозгах принимающих очень правильные законы заработает извилина ответственная за это решение. Всем удачи.