Ужасное рентгеновское лучевое оружие США с атомной начинкой – кошмар последних десятилетий холодной войны. Как получилось, что «разрекламированный» и опасный американский проект так и остался угрозой безопасности только на страницах отечественных газет? Об этом рассказано ниже.
Немало экспериментальных образцов оружия разрабатываются будто в надежде на то, что неприятель не станет давать отпор. Грозное рентгеновское лучевое оружие США с атомным содержимым тоже из этого разряда.
В российских газетах последних лет холодной войны данному американскому достижению теоретических военных разработок посвящали неоправданно много публикаций.
Однако логика корреспондентов ясна: оружие, которое может легко прожечь отверстия в емкостях с горючим и приборных отсеках «ракетных автобусов» на расстоянии в сотни и тысячи километров ощутимо снижало силу атомного вооружения любого возможного неприятеля.
При максимальной мощности изобретения оно могло поразить десятки мишеней. Несколько сотен боеголовок рухнули бы далеко от заданного объекта поражения.
Военное руководство СССР тоже беспокоилось. Советские боевые лазеры умели многое. Было весьма несложно вообразить, что противник был способен создать на основе аналогичных технологий.
Главное преимущество лазерного оружия с атомной накачкой – бомба.
Колоссальный объем энергии выделяется моментально. Трудность заключалась в том, что взрывать ядерную бомбу в безвоздушном пространстве практически бесполезно.
Тепловое воздействие серьезно слабеет на дистанции в несколько десятков-сотен метров, ударная сила полностью теряется, а электромагнитный импульс способен появиться только на рубеже стратосферы.
Лучевой вариант трансляции хотя бы малых долей подобной мощности на дистанцию, по меньшей мере, в 1000 км выглядел соблазнительно. Разумеется, рентгеновский луч неспособен преодолеть атмосферу планеты, но отлично повреждает объекты потенциального неприятеля, в т.ч. с атомными боеголовками, за ее границами.
Именно здесь и возникли сложности. Но не у Советского Союза. Программу по созданию рентгеновского лучевого оружия с ядерной накачкой «Экскалибур» в США начался еще в 1970-е годы. К 80-м гг., после того как деньги в проекты «милитаризированного» безвоздушного пространства стали течь рекой, началось развитие.
С финансированием все было в порядке, но холодная и расчетливая физика охладила пыл американских изобретателей.
Выяснилось, что нет простого варианта создать зеркало для концентрации подобного излучения. Если в классическом оптическом лазере благодаря зеркалу точку расхождения можно переместить за границы лазера на колоссальное расстояние до поверхности мишени включительно, то с рентгеновским такой фокус проделать невозможно.
Излучающие стержни небольшой толщины с ядерной накачкой не способны быть больше части 1 мм в диаметре. Расхождение пучка лазера начинается прежде, чем луч пересечет физические рубежи выделяющего световую энергию стержня.
На смену точки на мишени приходит пятно, размер которого увеличивается с отдаленностью. Соответственно на 1 см2 площади количество энергии приходится все меньше.
Есть возможность сконцентрировать в единый луч световую энергию группы стержней. Практически обложить ими атомную бомбу, объединить их на мишень отдельными приводами и потом уже наполнять энергией.
Однако в данном случае каждому стрежню понадобится собственная система контроля и мощная, очень умная ЭВМ для координации действий. Чем же сложнее устройство, тем меньше времени до его выхода из строя. Особенно в безвоздушном пространстве.
При плохом раскладе на расстоянии в 1 000 км для уничтожения цели типа «боеголовка» требуется приблизительно 1 000 000 т. Даже объединив ряд стержней вокруг бомбы в своеобразного «ежа» и задать каждому собственную отдельную мишень, создание подобного оружия было нерентабельно. Получалось, что конструкция громоздкая, трудная и крайне затратная!
К 1985-1986 гг. талантливые разработчики «ежика» на свою беду фактически протестировали изобретение на планете. Выявленные итоги можно расценивать двояко: или как небольшой успех, или как ошибочное считывание сенсоров при неправильном осуществлении опыта.
Количество выделяемых денег быстро урезали, а в начале 1990-х гг. программу закрыли совсем.
