Вплоть до середины 19 века скорострельность оружий была такова, что после одного выстрела любая винтовка превращалась в тяжелый бесполезный предмет. Так и появились первые штыки: желая повысить боевую эффективность примитивных огнестрелов, оружейные конструкторы добавили к ним элемент холодного оружия, дабы дать солдатам возможность в случае приближения противника сражаться в ближнем бою.
Чем длиннее было такое ружье — тем эффективнее оно считалось. К примеру, длина старинного британского мушкета «Браун Бесс» достигала 160 сантиметров и это, не считая 44-сантиметрового штыка!
Эволюция огнестрельного оружия
Чем лучше становились полевые огнестрелы — тем сильнее укорачивалась их длина. Тем не менее, оружейники продолжали упорно цепляться за идею совмещения огнестрельного и холодного оружия. Потому они и увеличивали длину штыков — на некоторых французских винтовках 19 века, к примеру, они достигали полуметра.
В итоге штыковые атаки становились всё более и более редким явлением, а потому это полезное дополнение к винтовкам начало обрастать множеством практических функций, превращаясь в своеобразный «швейцарский нож» от военпрома. В России, правда, с этим всё было немного сложнее. Впрочем, как всегда.
Между Францией и Пруссией
Российская Империя на протяжении всей своей истории металась между двумя континентальными державами — Францией и Пруссией. Истории отечественных штыков это также коснулось.
С одной стороны, руководителям царского генштаба очень импонировал французский подход, предполагающий резкие атаки штыком с последующим ретированием с поля боя.
С другой же, немцы уже в 19 веке демонстрировали свою завидную практичность, потому их штыки годились не только для боя, но и для множества других задач — вплоть до открывания консервных банок.
Однако французский вариант был всё-таки предпочтительнее в виду известной любви нашего народа к разного рода «халяве».
Нетрудно было представить, сколь охотно дембельнувшиеся крестьяне утаскивали бы с собой штык-ножи, столь универсально-полезные в любом хозяйстве.
В конце концов при царе умели считать и беречь деньги, и возможность эффективно убивать противника была гораздо важнее сомнительных бытовых нужд.
Именно «боевой» штык французского образца и был «приделан» к легендарной винтовке Мосина, служившей русским солдатам вплоть до Великой Отечественной войны. Однако тяга к немецкой практичности никуда не делась — у красноармейцев, к примеру, была привычка снимать штыки с немецких винтовок как раз для того, чтобы превращать их в универсальные хозяйственные ножи.
«Тупой, как штык к калашу»
Отечественная «штыковая мысль» пришла в упадок ровно в тот момент, когда на вооружение были приняты автоматы Калашникова. Новое оружие было хорошо всем, кроме штыков.
Изначально они задумывались как крайне практичные ножи (в подражание немцам), которыми можно делать буквально всё, что угодно.
На деле эти штыки оказались непригодны практически ни для чего вообще, да ещё и постоянно были тупыми, чем и породили известную поговорку. Это был приговор отечественным штыкам. Не потому, что «железяки» для «калашей» были настолько катастрофически плохими. Своим примером они просто показали, что без штыков можно с лёгкостью обойтись.
