С начала 2023 г. частные фирмы США лишатся возможности использовать ракеты, сделанные в России, чтобы запускать на орбиту спутники связи, – Пентагон не разрешает. Аналогичное табу действует в отношении ракет, созданных в Судане, Поднебесной, Сирии, Северной Корее и Иране. Насколько это значимый запрет, каковы его последствия и по какой причине он вступит в действие только через 3 года?
Запрещено запрещать
В запрете сказано, что идет разговор о безопасности и сразу говорится о том, что он распространяется на средства выведения на орбиту и спутники для обеспечения связи. Однако на практике каждый спутник можно в случае надобности подтянуть под сферу действия подобного запрета.
Насколько большой сегмент рынка занимают вышеупомянутые космические аппараты? В США доля частных спутников на рынке весьма внушительная – почти 50% от всех частных космических аппаратов на планете. Сложность заключается в том, что РФ за последние несколько лет и без запрета военного ведомства США значительно уменьшила количество запусков аппаратов, созданных в Соединенных Штатах.
За минувшие 3 года их численность являлась крайне скромной (за исключением прошлого года с огромным числом спутников «Лемур»). Причина подобной ситуации кроется не только в разнообразных запретах.
В основном большие космические аппараты сразу изготавливаются под определенную ракету-носитель, а вариант запуска контрактуется еще на стадии заключения соглашения.
После создания фирмы «Спэйс Икс» в нее автоматически ушло большое количество торговых заказов. Дело даже не столько в стоимости запуска, сколько в комфортности, легкости снабжения, проверок и другого. Очевидно, что запрет военного ведомства уменьшит численность запускаемых РФ космических аппаратов США до 0. Однако вышеупомянутый запрет не приведет к прямым серьезным последствиям для России.
Негативные последствия
Вот здесь все труднее и менее предсказуемо. В частности, как будет развиваться ситуация с общими проектами (например, отечественный «Морской старт») – не понятно. Как станет обстоять положение с мировыми проектами, где принимают участие инвесторы из США?
Например, «УанВеб», что станет выводиться во многом посредством отечественных «протонов» и «союзов».
Первоначально проект английский, но и акционеры из США внесли в него свои средства. Скорее всего, подобные вопросы станут решаться не в пользу РФ. Здесь определить потенциальную потерянную выгоду намного труднее. Плюс величина ее окажется намного больше.
Возможно, некоторые европейские фирмы поступят аналогичным образом. В данном случае последствия окажутся печальными. Тогда Россия сможет запускать в космос исключительно отечественные ракеты и немногочисленные контракты фирм из Азии и Африки.
В «Роскомосе» уменьшится финансирование, придется урезать претворяемые в жизнь проекты из федеральной космической программы. Вполне вероятно, пострадает наука. К сожалению, для России последствия окажутся крайне плачевными.
Страховка на 3 года
Почему именно 3 года? Если проигнорировать политические мотивы, то данный срок объясняется необходимостью создания определенной страховки космонавтики США, сейчас находящейся в зависимости от отечественной по ряду вопросов. Наиболее значимый – двигатели РД-180, изготавливаемые отечественным «Энергомашем» и продаваемые в Америку для тяжелой ракеты-носителя «Атлас V».
Невзирая на усиленные работы, пока аналогов отечественных РД-180 создать не удалось.
Маловероятно, что они появятся в ближайшие 1-2 года. Над данным вопросом трудится «Blue Origin» олигарха Д. Безоса – но плоды работы появятся нескоро. Вдобавок необходимо принять во внимание довольно большой период тестовых испытаний.
Наконец, Америка полагает, что в ближайшие 3 года на рынке возникнут новые модели ракеты-носителей, которые могут целиком закрыть все ниши по запускам. Например, «Нью Гленн», «ОмегА», «Вулкан» без отечественных РД.
Причем необходимо осознавать, что соответствующий запрет никак не скажется на взаимодействии РФ и Америки по МКС и иным проектам НАСА-«Роскосмос». Здесь сотрудничество идет на межгосударственном уровне между 2-мя федеральными учреждениями. Запрет военного ведомства США максимум прибавит напряженность в общении.
