Вооруженные конфликты в странах третьего мира весьма полезны для исследования стратегии и арсенала возможного врага. За счет вьетнамской кампании в Советском Союзе смогли изучить множество достижений американского вооружения, включая взрывные устройства. Как М18А1 «Клэймор» помогла создать МОН – рассказано ниже.
Характеристики новой мины США
«Клэймор» появился во второй половине 1950-х годов и предназначался для бойцов американских спецподразделений. Новинка была засекречена. Кроме того, боялись, что обычные солдаты не смогут использовать мину и сами станут подрываться на ней.
Корейская и Вторая мировая войны продемонстрировали, что осколочные противопехотные мины разных стран имеют несколько существенных минусов.
В первую очередь тяжелый металлический (в основном чугунный) каркас, при взрыве разлетавшийся на множество осколков, имел большой вес. Корпус разделялся неоднородно: крупные осколки были чересчур громоздкими, пролетали мало, им не хватало времени, чтобы разогнаться, а другие оказывались очень маленькими и не представляли серьезной опасности для врага. Даже нанесение насечки не исправляло эти недостатки.
Следующий минус заключался в том, что осколки разлетались в разные стороны, поэтому польза от таких мин была минимальной.
Существовали и технологические сложности. Дело в том, что литье чугунного каркаса нуждалось в хорошем энергоемком плавильном оборудовании, а применение тротила оказалось плохим вариантом. Требовалась совершенно новая мина: небольшого веса, высокой надежности, технологичная, осколки которой способны поразить максимальное число врагов.
В результате получилось плоское устройство со слегка искривленным (для более эффективного разлета осколков) каркасом, созданное из современного пластика (речь шла о полистироле, армированном стекловолокном). Внешне «Клэймор» представлял собой обыкновенную коробку, от корпуса которой при детонации не оставалось ровным счетом ничего.
Однако начинка этой «тары» была опасной. Взрывчатым веществом стало грозное BB C4 – гексоген в сочетании с пластификатором. Подобное соединение без труда можно создать вручную, что было намного лучше, чем заполнять емкость расплавленным тротилом. Вдобавок мощность взрыва увеличилась примерно в 1,5 раза.
Поражающими элементами М18А1 стали 700 небольших стальных шаров. Их поместили равномерным слоем и для страховки покрыли эпоксидной смолой. Для размещения на поверхности почвы сделали раздвижные ножки, которые могли вращаться. Кроме того, в наборе имелась струбцина, позволявшая установить мину даже на стволе дерева.
Изделие оборудовали простейшим прицелом на каркасе, помогавшем определить направление полета поражающих элементов.
Свой детонатор у «Клэймора» отсутствовал, хотя гнезда давали возможность установить типовые взрыватели, имевшиеся в распоряжении американской армии. Например, мину можно было привести в действие по кабелю – посредством примитивной подрывной машины, от обрывного датчика либо механического детонатора натяжного действия.
КПД тоже было на высоте. Для сравнения: российская мина ОЗМ-72, поступившая в распоряжение Красной Армии в 1973 г., давала зону массового поражения в 25 м при массе 5 кг, а «Клэймор» с весом 1,6 кг обладал радиусом поражения до 0,1 км.
Советская адаптация
Вьетнамская кампания США дала возможность русским оружейникам тщательно изучить новую американскую мину со всех сторон, включая проверки на испытательных площадках в конце 1960-х.
Оказалось, что стандарты США не соответствуют тем, что были приняты в СССР: на обещанных производителем 100 м «Клэймор» поражал далеко не все мишени. Даже на дистанции в 50 м М18А1 поражала меньше 20% целей.
В целом зарубежную мину отечественные военнослужащие посчитали перспективным изобретением и решили создать ее усовершенствованный советский аналог.
В первой половине 1970-х годов на вооружение РККА поступила новинка – мина МОН-50. Фактически она представляла собой копию М18А1, но с некоторыми различиями: российская модель весила на 0,4 кг больше и лучше поражала мишени на средних и крупных расстояниях.
Последнее стало возможным благодаря применению усиленной взрывчатки BB и иному виду поражающих элементов: шарики заменили на маленькие цилиндры из стали. Подобное строение дало возможность лучше заполнить каркас.
Вдобавок цилиндр, поражая мишень, причинял более серьезный ущерб. Хотя изготавливались и мины с шариками. Согласно слухам, последние предназначались только для спецназа Комитета государственной безопасности.
Советская мина поддерживала разные типовые детонаторы: примитивные натяжные МУВ, электронные и электрические серии МВЖ, набор «Охота» и проч. Тщательно доработали и струбцину. Последняя нашла и мирное применение: она заменяла обыкновенный штопор и использовалась в качестве фиксатора для фотоаппарата.
Военное применение
Осколочные мины направленного действия советские конструкторы посчитали перспективной разработкой. Поэтому после МОН-50 была создана модифицированная версия МОН-90, а находившуюся на вооружении модель МОН-100 улучшили до МОН-200 (заряд взрывчатого вещества достигает 12 кг, модель обладает 900 «цилиндрами»).
Боевое крещение советского аналога «Клэймора» состоялось во время войны в Афганистане, где он прекрасно проявил себя. Снаряды серии МОН по-прежнему используются российской армией почти без изменений – только детонаторы усовершенствуются. Аналогичная судьба постигла и «Клэймор» в США.
