Уникальный и невостребованный: почему круглый танк не увидел свет

После Великой войны военной техникой заинтересовались многие военные конструкторы. Инженеры предлагали все новые проекты. При этом некоторые бронемашины предполагали необычную форму. Между двумя мировыми войнами велись работы по созданию круглого танка. Впрочем, невзирая на множество предложений, такой бронемашины никто так и не создал.

Великая война продемонстрировала слабые стороны традиционных танков и бронемашин. Одни имели высокую проходимость, но порой застревали в траншеях и у них часто ломались гусеницы, а другие зачастую оказывались бесполезными на бездорожье, т.к. не могли проехать.

Чтобы сочетать мобильность, высокую проходимость и боевую мощь, инженеры предлагали разные проекты, в т.ч. танки в форме шара. Авторами идеи были конструкторы в США. Например, одна запатентованная круглая бронемашина попала на лицевую сторону «Популярной науки». Несмотря на то что этот шарообразный танк остался лишь на бумаге, отечественные изобретатели проявили интерес к подобной идее.

Уникальный и невостребованный: почему круглый танк не увидел свет
Один из проектов шарообразной бронемашины – танк Лычева

Русские конструкторы активно принялись разрабатывать круглую бронетехнику, поскольку строение такого танка обладало несколькими достоинствами в сравнении с классическим «коллегой». Например, шаротанк мог лучше преодолевать препятствия на местности, плавать. От его круглых боков лучше отскакивали вражеские снаряды.

Уникальный и невостребованный: почему круглый танк не увидел свет
Идея шаротанка приобрела большую популярность

Особо актуальным вопрос разработки круглого танка стал в 1941 г., в связи с нападением фашистской Германии. В то время инженеры предложили десятки проектов подобной бронетехники, многие из которых было сложно претворить в жизнь. Но часть разработок выглядела многообещающе.

Например, конструкторы Щербук и Швалев предложили прыгающий водоплавающий танк, который, в соответствии с замыслом изобретателей, мог как плавать, так и подниматься в воздух на небольшое время.

Перспективно выглядел и Истребитель бронемашин СИГ, который предложил конструктор Гальперин. Данный проект отличался продуманностью строения и вооружения. Минусом СИГа являлось то, что он управлялся одним танкистом, который должен был управлять машиной, стрелять и ремонтировать ее.

Несмотря на множество предложений, шаротанки так и не появились. Причиной тому были недостаточная надежность либо непродуманная конструкция. Верх в Великой Отечественной Красная Армия одержала благодаря стандартным бронемашинам.

Но в российских КБ и сейчас работают над проектами круглых танков. Не исключено, что в будущем такая техника все же появится.

Подпишись на канал Военный обозреватель в Яндекс.Дзен
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: