Технологии современности не стоят на месте, а развитие идёт ежедневно. Впрочем, новый патрон, который разрабатывается в США, должен пробивать бронежилет. Он получит размер в 6.8-мм, а над его разработкой работают три компании. Программа, под которой объединена работа над новым патроном, называется NGSW. СМИ довольно много рассказывали про новый вариант боеприпаса, но стоит упомянуть, что присутствуют намерения заменить всеми известный 5.56х45 НАТО. Будет ли это так на самом деле, узнаем позже.
Почему пытаются заменить устоявшийся 5.56х45 НАТО?
Многие эксперты отмечают тот факт, что старый патрон, под которым подразумевается 5.56х45 НАТО, почти не справляется с пробитием бронежилетов армейского типа. Пуля полностью теряет свою мощность при столкновении с бронежилетом и полезное действие не происходит. Это связано с тем, что старый патрон является малоимпульсным, но новейший 6.8-мм должен исправить этот момент и получить высокую начальную скорость. Предполагается, что новый вариант вооружения будет показывать себя заметно лучше в боевых условиях, чем старые варианты.
Как и упоминалось ранее, над 6.8-мм работают три компании, а каждая из них имеет при себе собственный проект по созданию новейшего патрона. Как только разработка будет завершена, образцы отправятся на государственное соревнование, которое будет поддерживаться Пентагоном.
General Dynamics сотрудничала с True Velocity и у них получилось создать патрон с новым калибром и разработать для него композитный корпус. Довольно прочный корпус просто необходим, ведь при повышении начальной скорости пули повышается и давление внутри ствола, которое необходимо выдерживать снаряду. Полимерный корпус пришлось использовать для предотвращения повреждения гильзы в момент её удаления из ствола.
Как ни странно, но больший диаметр не означает, что патрон будет тяжелее и длиннее. Наоборот, новый вид боеприпасов будет несколько легче и короче. Однако, есть и некоторый недостаток: придётся изготавливать новые магазины. Среди финалистов проекта можно отметить компании Textron Systems и Sig Sauer.
Специалисты из Textron Systems предложили использовать полностью пластиковый корпус. Естественно, поражающая часть будет металлической, но все остальное – из пластика. Есть и своеобразный минус у данного корпуса – использовать такой тип патрона можно только с оружием, которое хорошо отводит тепло. В противном случае, получится каша из пластика.
Вторая компания, а именно Sig Sauer, не решилась на какие-то особые пути решения, а использовала традиционный вариант. Нержавеющая сталь – выбор специалистов из Sig Sauer. Данный материал позволяет несколько экономить массу, да и патрон от компании Sig Sauer отлично подойдет под уже используемые винтовочные магазины. У каждого представленного образца от разных компаний есть свои недостатки и преимущества, но кто же победит – узнаем позже.
