Солдат каких национальностей хотели видеть в своих частях советские командиры

Образ русского и в последующем советского солдата всегда вызывал уважительные оценки от друзей и врагов. Они утверждали, что нашим бойцам всегда были присущи высокий боевой дух, стойкость и целеустремленность, храбрость, хладнокровие, сплочённость и выносливость. Советские уставы и наставления подчеркивали дисциплину и исполнительность военнослужащих.

Но это в идеале. На самом деле все эти качества не могут совмещаться в одном бойце, но нельзя и отрицать справедливость многих боевых и моральных характеристик определённых категорий советских воинов.

Особый учет и формирование воинских коллективов

Огромное влияние на боеспособность подразделений и даже соединений Вооруженных сил играет атмосфера воинских коллективов, в которой взаимодействуют бойцы и командиры. Выполнение боевой задачи напрямую зависит от слаженности действий всего подразделения. А она возможна только в условиях полного доверия соратникам. Поэтому в советских военных комиссариатах была установка на всестороннее изучение призывников.

Военкоматы направляли призывников в воинские части, учитывая уровень образования, благонадёжности, места жительства, а также национальности. Безусловно, такой подход помогал советским командирам создавать в своих подразделениях должный уровень боеспособности. Но, не все командиры умели работать с подчинёнными разных национальностей должным образом.

История вопроса

Солдат каких национальностей хотели видеть в своих частях советские командиры
Л. Троцкий

После Гражданской войны Советское государство не могло содержать полноценную армию. Реввоенсовет РСФСР во главе с Л. Троцким провел решение по национально-территориальному принципу формирования РККА. Кроме удешевления содержания армии, такой принцип способствовал решению национальных проблем в воинских частях. Против такой позиции Троцкого выступили М. В. Фрунзе и Ф. Э. Дзержинский, увидавшие в ней опасность сепаратизма, они добились того, что национальные воинские части не превышали десятой части в РККА.

С введением в 1939 году всеобщей воинской обязанности и резкого роста численности РККА появились сложности. Призыву подлежали все граждане СССР, годные по состоянию здоровья к воинской службе. Огромное число призывников из Средней Азии и Закавказья не владела русским языком. Спешно организованные курсы не дали должного результата. В начале Великой Отечественной войны языковый вопрос создал много проблем в боеспособности частей и подразделений Красной Армии.

Лидеры национального рейтинга солдат

Национальные проблемы Красной Армии обострились к 1942 году настолько, что Главное Политуправление забило тревогу по вопросу пренебрежительного отношения командиров к солдатам неславянской национальности. Командование боевых частей наотрез отказывались пополняться за счет выходцев с Кавказа и Средней Азии. Высокопоставленные политработники протестовали против такого подхода, но ситуацию переломить было невозможно.

Русские, украинцы и белорусы всегда оставались лидерами рейтинга воинов Советской армии. Наверное поэтому и при формировании элитных подразделений, например, Кремлёвского полка придерживались того же подхода, что и боевые командиры частей. Была установлена норма отбора солдат, согласно которой в полк призывались жители промышленных регионов РСФСР, УССР и БССР. В Кремлёвском полку всё время служили до 80% русских, 15% украинцев и 5% белорусов.

Умение командира – главное

Реальные боевые действия показали настоящие слагаемые успеха. Во-первых, это умелое планирование и командование. Во-вторых, боевые и моральные качества исполнителей оперативных замыслов: офицеров и солдат. В третьих, полнота оснащения вооружением и техникой. Например, действия интернациональной «Панфиловской дивизии» являются образцом для подражания. А попытки Л. Мехлиса спасти Крымский фронт в 1942 году силами бойцов только русской национальности сорвались из-за плохого руководства операцией.

Солдат каких национальностей хотели видеть в своих частях советские командиры
Л. Мехлис

Тем не менее, мнение о том, что русские, украинцы и белорусы обладают лучшими качествами солдата, не потеряло своей актуальности. Но если с русскими двух мнений не было, то западным украинцам и белорусам не доверяли. И на это были основания как перед войной, во время войны и в послевоенные времена. Подобное отношение было и к латышам с литовцами. Более снисходительно относились к эстонцам, добросовестным и немногословным исполнителям. Но эта история имеет уже иное содержание.

Подпишись на канал Военный обозреватель в Яндекс.Дзен
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 28
  1. Айдар

    Смешно. Храбрецы русские. А кто миллионами в плен здавался как не русские. Пришлось казахам москву оборонять. Ау. Ослы, очнитесь

    1. Гость

      Айдар ты дурачёк?посмотри кинохронику,где советские военнопленные,там твоих друганов из колхозного аула полно,а вообще ты шавка мелкая,умеюший только гавкать и оскорблять при случае в интернете

      1. Айдар

        это говно пусть ваш тупорылый скот смотрит, мы прекрасно знаем, что русские трусы. В же только толпой храбры, а один на один любого в жопу отъебывал всегда. Мы в отличии от вас историю знаем, не то что вы. Манкурты хреновы, живете по писанной для холопов слабоумных немцами екатерины. Это хрен с ним вы собственного происхождения не знаете, бараны

    2. Гость

      Айдар ты ду-рачёк?посмотри кинохронику,где советские военнопленные,там твоих друга-нов из колхозного аула полно,а вообще ты шав-ка мелкая,умеюший только гав-кать и оско-рблять при случае в интернете

    3. Wal

      Айдар очень необразованный и глупый, зачем светишься как Осёл на весь мир?
      Казахов было призвано всего около 600 тыс., и не все в строевые части и не все участвовали в боях под Москвой. Теперь обоснуйте про миллионы кто сдавался? Докажите! Зачем и где Вы взяли и кто вам дал сведения Гебелльской пропаганды? Время приходит отвечать за недостойные слова.

    4. вася

      Может ты казахов с сибиряками попутал , НЕУЧ ? :twisted:

      1. Костя

        Дивизии состоявшие из русских драпали от Бреста до Москвы, что их немецкие войска еле догнали. Потом под Москвой немцев остановили казахские дивизии, сформированные в Казахстане и Сибири

        1. Алексей

          Это ты сама придумала, дивизии которые в Бресте стояли, костьми легли. А потом в армию стали призывать и стар и млад, что бы дыры эти закрыть! А твои азиаты пачками в плен шли, ты понял пастух. :!:

    5. Алексей

      Эээ ау чу…ка, это твои земляки пачками в плен шли, а Русские люди свою землю защищали. Сам Сталин инородец поднял свой первый тост после войны именно за Русский Народ а не за вас инородцев. :!:

  2. Zoill

    айдар, в 41-м в плен сдавались все, невзирая на национальность. А Москву тоже защищали все, в том числе и Панфиловская дивизия, в которой служило 80% казахов. Но это дивизия была одна из более сотни других, защищавших Москву. Поэтому, даленко не только кахахи Москву защищали! А вот на псковщине в 44-м, да, чисто казахская дивизия воевала героически! Именно там сразу две казашки: Алия и Маншук стали Героями Советского Союза. И памятники-мемориалы этой дивизии там очень замечательные поставлены.

    1. Халил

      Правильно написал в этот войне победил Советский союз.Да азиаты и кавказцы плохо знали русский язык но ведь в составе СССР они были всего 17 лет

  3. Серик

    В пограничных войсках 1941гг. служили солдаты разных национальностей, и в Брестской крепости были казахи,так же в Польше в Перемышле в кадровом строю Красной Армии тоже были несколько казахов, которые тоже приняли участие в бою с фашистами. Про это очень редко говорят и пишут., с ночи 22 июня в течении нескольких дней несколько раз отбрасывали фашистов от главного моста то есть на тот момент территории (СССР). в истории они считаются первыми кто отогнал фашистов хоть не намного но первая победа за ними. В Советской Армии когда то где мы служили в 80х годах на Дальнем востоке на нас добродушно смотрело командование частей., там они больше доверяли ребятам из сел и деревень, например я служил в автороте, назначали наших братьев кого возить комбата, а кого замполита, а кого нач штаба, хотя в те времена мы не разделялись так сильно по национальности,ну земляк и все., тогда воспитание было другим.

  4. ujcnm

    Нельзя приписывать победу в ВОВ одному народу. В этой войне воевали все народы СССР. В плен сдавались в основном в начале войны, когда немцы напали неожиданно. И без тыла на Урале, в Казахстане и других республиках победы бы не видать бы. И без открытия второго фронта и помощи “союзников”, СССР уже задыхался. Мы гордимся своими отцами и дедами победивщих врага. Мы гордимся тысячами Казахских героев Советского Союза, мы гордимся нашим героем Кошкарбаевым Рахымжаном, водрузивший первое знамя Победы над Рейхстагом!!!

  5. Алькен

    Спорные утверждения по национальному составу участников войны – в какой-то мере итог официоза, когда всякий советский солдат ассоциировался с русским. Вспомните фильмы о войне центральных студий (Мосфильм, Ленфильм и других российских – помельче), много вы там видели лиц и героев не европейских национальностей? А на посту номер 1, где сам коммунистический бог требовал отразить интернациональное братство? А кто знает, что в числе героев-защитников Брестской крепости было 360 ингушей и чеченцев? И не мудрено, героев и прочих участников ВОВ из национальных союзных республик ( за исключением обязательного для центральных киностудий красавчика -грузина и пары -тройки украинцев и белорусов) было положено освещать национальным киностудиям, там где они имелись. Вот почему и на Западе, всякий советский солдат (мордвин,узбек, бурят, казах, азербайджанец, еврей и т.д.) воспринимался как русский. А те представители нерусских национальностей, кто после распада СССР стал выезжать в страны Запада, разве не помнят, что их там всех подряд называли русскими? И стоит-ли удивляться, что при такой постановке официоза советской эпохи, та-же современная Украина стала открещиваться от участников ВОВ и воспевать их противников -националистов?

  6. Жанат

    Ассалам уагалейкум.
    Да, каждый народ СССР вложил свою лепту в Победу над фашистской Германией.
    Мы, казахи должны помнить и чтить наших прадедов героев, не стоит оскорблять друг друга.
    Пусть знают те, кто не знал, (а для этого нужно читать книги, изучать) о знаменитой гвардейской Панфиловской дивизии, о наших героинях Маншук и Алии, о многотысячных жертвах конницы, сформированной в большинстве, в нашей Великой степи и посланных самонадеянным руководством РККА против танковых немецких дивизий в начале войны, в плену у немцев были представители всех национальностей СССР, их доля, их судьба, их преодоление, их борьба, их путь домой, к своей семье, к нормальной жизни, не менее героический, и славен Духом, по сравнению с нашей жизнью, их – будет Скалой, а мы камешками возле…
    Будем помнить и чтить нашего деда, героя Бауржана Момыш Улы, и конечно будем всегда и везде с гордостью говорить о Рахымжане Кошкарбаеве, который первый водрузил знамя Победы, знамя нашей общей для всех нас страны СССР над Рейхстагом!
    Вечная память им…
    С уважением ко всем, кто высказался выше и кто будет высказываться после.

    1. Татьяна

      Жанат молодец, все правильно.

    2. Batyr

      Там и Туркмены были такое впечатление как будто только казаки и русские воевали а остальные отдыхали в Турции

  7. Leo

    Когда наши деды воевали им было без разницы кто с ними рядом по национальности. Главное качество – это не расово-этнически-конфессиональная принадлежность, а чувство товарищества, надежность. А сейчас какие-то козлы начинают дележку. Были бы деды живы, плевались бы и прокляли.

  8. Расул

    Победил Советский народ. Наши деды и прадеды лежат в братских могилах. Братских! Они бы не поняли о чем мы говорим.

    1. Алексей

      Победил Русский Народ а не твой интернациональный сброд! Сам Сталин поднял свой первый тост именно за Русский Народ а не за вас предателей. :!:

  9. Марат

    Где бы вы были если бы не казахская панфиловская дивизия, 3 лимона русских сдались в плен первый год войны.

  10. Reke

    Благодаря тупой политике Сталина, советские войска не смогли вовремя подготовится к нападению и потому драпали почти до Москвы, где их пришлось остановить только заград отрядам!!!! В какой стране вы такое слышали или видели??? А сегодня, когда СССР сознательно разрушили, чтобы завладеть народными ресурсами в личных интересах, возникает вопрос, стоило погибать свыше 25 млн. советских людей и главное за кого??? И большевиков в 20-е годы никто не просил окупировать Казахстан и Среднюю Азию и присоединять к СССР!!!

  11. vlad

    По советским методичкам – белорусы самый пригодный к войне народ. Смелые, организованные,умные , расчетливые .

  12. Кобланды

    ВОВ сплатила народы СССР, как распад СССР на глазах делает из нас жадных и тщеславных гордецов. Деды воевали за Родину, на свою землю, за нас за свое потомство. Вместо того чтобы спорить кто больше сделал для победы, цените то что осталось (братские дружеские народы), и может получится быть достойными своих героев (предков).

  13. Гость

    Слава Богу что вас не видят и не слышат наши Славные Прадеды! Деды! Отцы!Они вас слабоумных прикончили бы на месте! Что вы несете тут пургу! Запомните в СССР жили настоящие Граждане – Патриоты! Герои! Защитники Отечества! Потому СССР Победил! Не смейте поднимать спор о Нашем Великом Советском Народе! Вы не достойными вяканьями каждый пытается оклеветать Советские Народы! Эх вы трепачи дешевки! Богатыри не вы! Весь Мир Понял Мужество Героизм Русского Солдата Защитника СССР и всего мира на земле!!!

  14. Александр

    Спасибо всем, кто понимает, помнит и ценит! Наши деды на фронте были одним народом, поэтому победили. А те манкурты, которые сейчас пытаются вбивать клинья между национальными квартирами, делают это либо имея шкурный интерес, либо от природной тупости и злобности.

  15. Андрей

    Давайте объективно. Герои были среди каждого народа. Но если сравнивать процентное соотношение национальностей в Красной Армии во время ВОВ, то ее костяк и подавляющее большинство составляли славяне. Поэтому основная масса воюющих были русские (я отношу сюда и украинцев, и белоруссов).При этом никто не умаляет вклад в Победу солдат любой национальности. А казахи наверное тоже прекрасные воины-выносливые и сильные. С этим не спорю. Но можно было понять командира, когда к нему поступает солдат, который плохо знает русский язык. А как командовать в бою? Ему крикнешь бежать направо, а он побежит налево, прикажешь доставить срочное донесение командиру, а он его доставит другому…Я думаю, что не хотели брать только из-за этого.

  16. Ахан

    Если посмотреть документальные фильмы, то Москву обороняло, достойно, только курсанты “Подольского училища”. А подвиг 28 панфиловцев (316- стрелковая дивизия Панфилова, сформированная в.Алматы из числа казахов и киргизов) – аннулировали, назвав тогдашними пропагандами. В начале, в составе оборонявших Москву, войск 16-армии Рокоссовского К.К. была только 316-стрелковая дивизия генерала Панфилова, (потом переименованная в 8-гвардейскую). Таким образом 316-дивизия остается в тени 16-армии. Если 28 войнов не могли остановить врага, то хотя бы, подвиг, 316-дивизий припоминать можно ведь, которых полегли почты все, вместе комдивом.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: